Il y a pourtant une nuance importante derrière cette histoire.
Il serait facile de raconter que Tom Hanks aurait volontairement risqué sa vie pour rendre son interprétation plus réaliste.
La réalité est plus complexe.
Le tournage a effectivement été physiquement exigeant et son infection a été suffisamment grave pour nécessiter une opération et une hospitalisation.
Mais cela ne signifie pas qu’il cherchait à mettre volontairement sa vie en danger.
Au contraire, après son problème médical, la production a été interrompue afin qu’il puisse récupérer. (Le Parisien)
C’est peut-être cela qui rend son parcours encore plus intéressant.
Le courage d’un acteur ne consiste pas forcément à ignorer les limites de son corps.
Il peut aussi consister à accepter une transformation difficile, à travailler pendant des mois sur un personnage, puis à savoir s’arrêter lorsque la réalité l’exige.
Dans Seul au monde, cette frontière entre le métier et la vie réelle est particulièrement frappante.
Tom Hanks devait jouer un homme qui luttait pour rester en vie.
Et pendant la production, il a réellement été confronté aux conséquences d’un environnement difficile et d’une infection sérieuse.
